常常是張三有張三的理，李四有李四的理。很關鍵的一點，無論張三還是李四，站在他們各自的立場上看問題，他們的“理”都能講得通。因此，大家立場不同，彼此的“理”也自然會有所不同，不存在“誰對誰錯，誰高誰低”的問題。

如果你硬要趕鴨子上架生生地分出高低長短，唯一的辦法就是“戰爭“。簡而言之，就是”比厲害”，誰更厲害誰勝出。

話說到這里，沒錯，這樣的人和這樣的場面你一定不會陌生。可殘酷的現實是，那些無比信奉“有理走遍天下”的人，那些動不動就要和別人講理，甚至“講理”的人，往往人緣極差，讓人唯恐避之不及，也就是我們常說的所謂“刺兒頭”。

從某種意義上講，這些人也是不折不扣的可憐人。他們看似從不吃虧，通過拼命講理為自己爭得不少利益，但這種利益與其說是他們通過“理”“講”回來的，不如說是他們通過“一哭二鬧三上吊”的作風“賴”回來的。別人讓著他們，不是覺得他們占了理，而是實在不堪其煩一一與其和你糾纏不清，不如“惹不起，躲得起”。也就是說，他們既贏了利，也輸了利。雖然贏得了蠅頭小利，卻也徹底了自己的人格招牌，毀了自己的人脈資源，讓所有人對他們退避三舍，失去了無數爭取更大利益的機會。這種丟西瓜檢芝麻的行為，所謂“可憐之人必有可恨之處”，說的應該就是這種人。“清官難斷家務事”，即便是鬧上法庭，許多案件也很難分出高低長短，最終只能以“庭外和解”了事。因此說，有些人講理”這個壞毛病一定要改一改。這個世界上沒有那么多的理好講，有些理還真的不一定說得清。在溝通的時候，與其無休無止地“對與不對”，讓自己和他人都痛苦不堪、疲憊不已，不如將大部分精力放在“爽與不爽”上面更實惠、更靠譜、更有利于解決問題，局面就能都然開朗，許多死結便自行解開了。如此互利共慧的美事，何樂而不為呢?